寝る前にさらりと。

弾言 成功する人生とバランスシートの使い方
小飼 弾,山路 達也
アスペクト / ￥ 1,500 ()
通常24時間以内に発送

自分の価値をバランスシートとしてよく考える。

プッシュ型の情報は断ち切る(情報に対して受け身であることはダメ。)

あー確かにそうだよなぁと思う。RSSリーダーとかプル型だけども、絶対に使わないヒトがいるよね（かといって他の手段で情報をゲットしてるわけでもなく）。多分IT嫌いなんじゃなくて、そもそも情報に対する姿勢がプルじゃないんだと理解した。

逆に考えればこの本のように実践しない人に対しては、プッシュ型は非常に有効に働くのではないかと思った。例えばはてブとかああいった集合知系の仕組みであがってきたデータをプッシュでダラダラと再配信するとか。

研究所だったら実験机の上にchumbyみたいなのを置いといて延々とそれっぽい情報を流しておくと。新幹線にくっついている電光掲示板みたいなやつでもいいよね。

月曜の夜にやってる歌の番組が目に入って、

「あー品川祐も歌出したんだー。それにしてもヘキサゴンファミリーすごいなー。」

とかつぶやいたら。

「ちがうよ、全然違うよ、シーモだよ」

って言われた。

シーマン語録 2 (2)
シーマン
幻冬舎 / ￥ 945 ()
通常24時間以内に発送

最近定期購読だなぁ

WEB+DB PRESS Vol.47
WEB+DB PRESS編集部
技術評論社 / ￥ 1,554 ()
通常24時間以内に発送

バックアップ特集のrdiff-backupは家のサーバーで使う。Baculaは職場のサーバー群で試す。

「実践的BPMのための 業務プロセスの設計作法」は面白かった。ちゃんと理解できたわけではないのだけど。ミクロワークフローは結局インターフェースのデザインをしっかりやっとけってことなのかな。

• 結局アプリケーション仕様のほとんどがユーザーの恣意でしか決まらない
• 実業務のさまざまな例外をコンピュータ上に乗せるか否か

創薬研究なんて例外がやたらと多い一方、高度に機械化されてIT管理されたラインの後ろに平気でバッドノウハウ満載の薬理試験がくっついてたりするし、データに対する研究員の意識も差が激しいので、ゆるく(そして確実に)つないでおかないと、突然情報が途切れて大変（だった）。

最近ここらへんやり遂げた感があるので、そろそろ違う仕事してみたいなぁ(マーケティングとか)。または、今の職場でやりきれなかった、研究所のインフラのプログラマブルウェブ化とか。イントラのURIがCOOL URIで且つWebAPIもってたらさぞかし気持ちよく仕事できるじゃろうなぁ。

そういうこと指向している製薬企業はないもんかなぁ(別に製薬系でなくてもいいけど)。

今の仕事で、data preparationのための効率的な仕組み(インタラクティブなサービス)が必要だろうなぁと感じているので、8章のサービスのデザインが参考になった。

インタラクションデザインの教科書 (DESIGN IT! BOOKS)
Dan Saffer
毎日コミュニケーションズ / ￥ 2,940 ()
通常24時間以内に発送

• テスラーの複雑性保存の法則
  • プロセスにはそれ以上単純化できない「臨界点」があり、それ以降は本来備わっている複雑性を移動できるだけだ
• フィードフォワード
  • ”フィードフォワード制御”は、”フィードバック制御”とは異なり信号の流れが閉ループになっていない
• サファーの法則
  • サービスの中にコンテンツをつくるよりもデジタルサービスの形を作るほうが簡単である
• スパイム
  • space + time
  • 状況認識し、セルフモニタリングしつつ自動的にドキュメント化

デザイニング・インターフェースも併せて読むとおもしろい。

デザイニング・インターフェース ―パターンによる実践的インタラクションデザイン
Jenifer Tidwell
オライリー・ジャパン / ￥ 3,990 ()
通常24時間以内に発送

pubchemはクラスタリングの結果をgml形式でダウンロードできるので、それをcytoscapeで読み込んで解析することができる。早速データをとってくる。benzothioleで検索すると大体3000件くらいヒットするのでこれをクラスタリングしたものをgmlでダウンロードして、cytoscapeで読み込んでみた。

適当に描かせて眺めてみる。なんかネットワークっぽくなってますの。

さらに、ズームしてみる。

うーん、クラスタリングの結果を見てもちょっと面白くない。むしろ部分構造(MCS：Maximum Common Substructure)から構築したネットワークのほうがわかりやすいだろうな。

あとは、合成の時系列でネットワークをつくればいいと思うが、その場合、元々参考にした化合物の構造への情報をケミストから聞かなきゃいけないのでちょっとめんどいなぁ。

ということはpatentか？あれは先行技術の特許番号ついてたはずだからあれでネットワーク構築すればいいのか。これだったら、描いてみておもしろそう。

TODO: 奇麗な絵が描けるようにcydocなどを参考にちょっと勉強しとく

matlab触ったことないけど、なんとなく読める。

でも、ちょっとわからない部分とかある場合

octave --braindead

で起動するとoctaveがmatlab互換モードになるのであとは対話的にいじるとなんとなく分かってくる。

これはすごいなぁ。

さすがにターミナルだとめんどくなってきたので、探したらCyberduckというものがみつかった。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/15/038/index.html

あひるさんです。

まぁ読んどくかって感じて読んだ。

Mac OS X Hacks―プロが使うテクニック&ツール100選
ラエル ドーンフェスト,ケビン ヘメウェイ
オライリージャパン / ￥ 3,780 ()

• psync
  • MacOSX::File
• option+Dockのアイコンをクリック
• DropScript
• インターネット共有

Chemistry::Molでちょっとはまった。

Can't call method "symbol" on an undefined value

というエラーでつまづいた。

my $mol2 = $mol->clone;

Makes a copy of a molecule. Note that this is a deep copy; if your molecule has a pointer to the rest of the universe, the entire universe will be cloned! my $mol2 = $mol->safe_clone;

Like clone, it makes a deep copy of a molecule. The difference is that the copy is not "exact" in that new molecule and its atoms and bonds get assigned new IDs. This makes it safe to combine cloned molecules. For example, this is an error:

    # XXX don't try this at home!
    my $mol2 = Chemistry::Mol->combine($mol1, $mol1);
    # the atoms in $mol1 will clash

But this is ok:

    # the "safe clone" of $mol1 will have new IDs
    my $mol2 = Chemistry::Mol->combine($mol1, $mol1->safe_clone);