CPANのこやつがいい感じ。

イントラで使えるdel.icio.usクローンが紹介されていたので、早速使ってみた。

MOONGIFT - Insipid - オープンソースによるIT戦略支援 -

本日紹介するオープンソース・ソフトウェアはInsipid、Deliciousクローンなブックマークエンジンだ。

見た目もあるが、何よりも良いのがインポート/エクスポートでDelicious互換である事。乗り換えも後戻りも容易だ。システムはPerl＋DB（MySQL/PostgreSQL）で作られている。

perlとポスグレかMySQLがあれば動作するが、設定が意外にややこしいかも。あと、htaccessに頼る部分もアレかも（使わなくてもいいが）

が、問題は

ユーザー間でのタグの共有ができナイっぽい（個人用？）

マルチユーザー対応できないと魅力半減だナァ

先週手術した「はな」の抜糸のために、三島へ。抜糸って、糸じゃなくてワイヤーなのな。で、ペンチみたいなのでパチンと切ってはずしてた。三箇所留めてあったので、パチパチパチンってな感じで切ったら、ワイヤー抜いて終了。

思ったよりも早く終わったので、毎度でも行くことにしたら、休みっぽい。車から通り際に張り紙読んだから、はっきりしないんだけど、月火は休みみたいなこと書いてあった。

というわけで、飯嶋で蕎麦食うか、御殿場のかわ嶋にでも足をのばすかなんて、悩んでみたが、やっぱラーメンな気分なので卓郎商店に行くことにした（ラーメンは好きだが駐車場が、、、、道沿いに駐車場が並んでいるので、埋まってると、そのまま走り去るくらいしか選択肢がないのが不便。）

というわけで、行くだけ行ってみたところ、予想通り駐車場が一杯。が、ちょうど一番いい場所に留めてあった車が出るとこだったので、スムースに停められた（ラッキー）。

なにやら、新しいメニューがあるので注文

背脂揚げたまねぎラーメン

揚げたまねぎは結構、甘みとかエグミみたいのが強すぎるうえ、油が玉ねぎ臭くなるからどうかなぁと思ったが、背脂が入ってるので浮いた感じがしなくていい。麺は多加水(だっけ?)の細めんで、好みだし、スルメかムール貝かそっち系の味が強く感じられるスープはやっぱ旨い。毎度とかやくみやはもうちょい鶏とか豚が強かったかな。

PyQuanteはCのコード入っているから、Windowsだとインストかませないだろうナァとわかっているが駄目もとでやってみたら駄目だった。

running install running build running build_py running build_ext error: The .NET Framework SDK needs to be installed before building extensions f or Python.

調べてみると、MSもコンパイラ配布しているようだ（やるではないか）。ということで、.NET Framework SDKをダウンロードしてきてインストール。100M超えているので結構だるかった。

で、インストールが終了したら、環境変数の設定のために以下のコマンドたたく。

C:\Program Files\Microsoft.NET\SDK\v1.1\Bin\sdkvars.bat

再度、python setup.pu install

running install running build running build_py running build_ext building 'PyQuante.cints' extension error: Python was built with version 7.1 of Visual Studio, and extensions need t o be built with the same version of the compiler, but it isn't installed.

あれ、コンパイラのバージョンが違うと出てくる。ここのとおりにパッチ当ててみるか？

Windowsにpatchコマンドあるのか？

あるのね、、、

無事にパッチを当てたら、3度目のpython setup.py installだ！

running install running build running build_py running build_ext building 'PyQuante.cints' extension C:\Program Files\Microsoft Visual Studio .NET 2003\Vc7\bin\cl.exe /c /nologo /Ox /MD /W3 /GX /DNDEBUG -IC:\Python24\include -IC:\Python24\PC /TcSrc/cints.c /Fob uild\temp.win32-2.4\Release\Src/cints.obj cl : コマンド ライン warning D4029 : 標準の編集コンパイラでは最適化は使用できま せん。 cints.c c:\Python24\include\pyconfig.h(130) : fatal error C1083: インクルード ファイルを 開けません。'basetsd.h': No such file or directory error: command '"C:\Program Files\Microsoft Visual Studio .NET 2003\Vc7\bin\cl.e xe"' failed with exit status 2

もう少頑張ればいけるのか、そもそも駄目なのかわからなくて、はまる予感がする。というわけで、これ以上突っ込まないことに。おとなしくlinuxに入れたのを使って遊ぼう。

pythonの量子化学計算用モジュールで遊んでみた。最初は、量子化学計算みたいなコストのかかる計算をスクリプト言語で書いてどうすんの？みたいに思ったが、速くしなきゃならん部分だけCで書いてあとはPythonでもいいのかも？いや逆にトータルの生産性はこっちのほうがいいのかもしれないゾと思ったり。

あとは、モパクーもガウシーもゲムスーもそもそもインプットからしてややこしいから、よりシンプルな記述で計算できるとベター。だからOOPな感じで書けるのは有用かもん。

GUIでインプットのややこしさをラップすればいいじゃん的ナ発想もあるんだろうが、複雑なオプション与えたいときに、GUIの操作ほうが余計複雑になっちゃったりとか、結局自分でインプットいじらなあかんていうことが良くあるしな。なにより、バッチとか、スクリプトに組み込むときメンドイ。

特にUserGuideの例にあるように、同じ分子をアルゴリズム変えたり、基底関数変えて計算したいとかいうときには、スクリプトのほうが便利だ。

ユーザーガイドには水素分子の計算が例として挙げられているが、ちょっとだけいじった、水分子のHF計算をのせておく

from PyQuante.hartree_fock import rhf from PyQuante.Molecule import Molecule h2o = Molecule('H2O', atomlist = [(8,(0,0,0)), (1,(0.959,0,0)), (1,(-.230,0.930,0))], units = 'Angstrom') en,orbe,orbs = rhf(h2o,verbose=True)