DjangoとTurbogears ってsql文を書いたりしなくていいので楽だナァと。djangoだとクラス定義して

$ python manage.py syncdb

ってやればいいし、Turbogearsも同様に

$ tg-admin sql create

でうまくやってくれる。で、そういえばYAPCでJiftyもそんなこと発表してたのを思い出して、大量のモジュールと共にインストールしてみた。

練習用に使ったサンプルはJifty::Manual::Tutorial。ちなみにJiftyのバージョンは0.60912。

最初の流れはCatalystと違って、アプリケーションだけつくれば、ビューとかコントローラー作る必要ないみたい。いきなりモデルをつくりはじめるわけだが、もちろんデータベースの設定はSQL文など書かなくてよくて、

column title =>
      type is 'text',
      label is 'Title',
      default is 'Untitled post';

column body => 
      type is 'text',
      label is 'Content',
      render_as 'Textarea';

とハッシュっぽく記述しておいて、

jifty schema --setup

これだけ。あとはテンプレートまわりをいじるわけだが、僕の使ったバージョン(0.60912)だとwebではなくshare/web/だった。また、テンプレートシステムにMason利用しているので、実用Perlプログラミングなど読み返しながら。

実用 Perlプログラミング 第2版
Simon Cozens
オライリージャパン / 3360円 ( 2006-03-01 )

%でperl式を挿入する場合%は行頭から始めないといけない（間にスペースとかをいれてはいけない）ことを理解していなくてちょっとはまった（下の部分）。

% while (my $post = $posts->next) {
 <dt><%$post->title%></dt>
 <dd><%$post->body%></dd>
% }

Masonってなんかphpっぽいな。今回Jiftyの触りしかいじってないけど、アプリ作成すると、オンラインドキュメントも一緒に作られるので、これを読むのがなかなか面白い感じ。あとMasonも暇があればなんかで使ってみよう。でもMason使うとビューとコントローラーの切り分けが曖昧になってきちゃうような気がするんだよナァ、、、

あーめんどうだ、テンプレートに直接書いちゃえ!

みたいな（うーん実際はどうなんだろうか）。

というわけで、一通りサンプルを作ってみて、感想を。Jiftyは(RoR,djangoもそうだけど)フルスタックなのでサクサク開発できそうで、なにより使っていて気持ち良い。

Catalystと使い分けできれば生産性は上がるかな。ちょっとしたもの作る場合にはJiftyはいいと思った。