GAはgenotype(遺伝型)指向でESはphenotype(表現型)指向という記述を論文で見つけて妙に納得した。
ＧＡが交差手法による解の再結合であるのに対して、ＥＳは突然変異と選択手続きだけを使いますといった記述も理解を深める助けになった。
結局、交差ってのは最適化過程においてどういう意味を持つのかが気になるところだ。我々の環境は交差により（変異に比べて）適応度がよりよい方向に行く確率が上がるのだろうか？
なんてことが気になるお年頃。
perlの実装はMath::ESってのがあるね。
GAはgenotype(遺伝型)指向でESはphenotype(表現型)指向という記述を論文で見つけて妙に納得した。
ＧＡが交差手法による解の再結合であるのに対して、ＥＳは突然変異と選択手続きだけを使いますといった記述も理解を深める助けになった。
結局、交差ってのは最適化過程においてどういう意味を持つのかが気になるところだ。我々の環境は交差により（変異に比べて）適応度がよりよい方向に行く確率が上がるのだろうか？
なんてことが気になるお年頃。
perlの実装はMath::ESってのがあるね。